الإنسحاب  وحده لا يكفي !؟

زياد أبو غنيمة

  لشدَّ ما ينطبق مثلنا العامي " وراك وراك والزمن طويل " علينا معشر كـُتـَّـاب المقالة السياسية في تعاملنا مع ما يجري على الساحة الفلسطينية ، فأنا شخصيا كلما صمَّـمت على التوقف عن الكتابة في موضوع الخلافات بين حماس وفتح التي أصبحت مسلسلا مُملا ً لي ولقرائي وقارئاتي في ( الدستور ) تقفز أمامي أحداث أجد نفسي أمامها مضطرا للتراجع عن تصميمي وأعود لأتورَّط  وأكتب في هذا المسلسل المُمل ، وأحسب أنني ألتقي في هذا الإضطرار مع زملائي من كـُـتـَّـاب المقالة السياسية في ( الدستور ) وفي الصحف الشقيقة الأخرى الذين أصبحوا يجدون أنفسهم في حرج مع قرَّائهم وقارئاتهم من كثرة ما كتبوا في هذا الموضوع ، ولكن هل أستطيع ، وهل يستطيع زملائي أن نتجاهل حدثا في وزن إعلان السيد محمود عبـَّاس عزمه على عدم خوض الإنتخابات الرئاسية القادمة .؟ ، حتى ولو كنت لا آخذ هذا الإعلان مأخذ الجد ، وربما يشاركني بعض الزملاء في الشك أو التشكيك بجدِّية هذا الإعلان الذي لم يكن مفاجئا لكثير من المراقبين والمحللين بعد أن حشرت إدارة الرئيس أوباما وبعض العرب السيد عبـَّاس في موقف لا يحسد عليه فوجد نفسه بين سندان الخذلان الأمريكي الأوروبي البعض عربي ، وبين مطرقة التعنت الصهيوني لدرجة العربدة .  

بغضِّ النظر عن جدِّية الإعلان أم عدم جدِّيته فإنه يشكـِّـل موضوعا مغريا للكـُتـَّـاب والمحللين والمراقبين ليخوضوا فيه وفي دوافعه ، وملابساته ،  وإفرازاته وإشكالياته المحتملة ، الإعلان كما ذهب العديد من المحللين هو قبل كل شيء إعلان نعي للعملية السلمية ولشعار " الحياة مفاوضات " ، وليس مجرَّد  " فشـِّـة خلق " أو  " رسالة عتاب " للأمريكان والأوروبيين وبعض العرب على خذلانهم المشوب بالغدر لحليف كان مخلصا في تحالفه معهم ، وهو من بعد " محاولة انتقام " بعد فوات الأوان من نتنياهو وحكومته الذين تعاملوا مع السيد عبـَّـاس على قاعدة المثل " رضينا بالبين والبين ما رضي فينا " من حيث أنهم بدل أن يُقدِّموا له مقابل تعاونه وتجاوبه مع مطالبهم بعض مبادرات حسن النية التي ترفع من شعبيته المتراجعة لدرجة التآكل بسبب هذا التجاوب والتعاون معهم ، إشتطوا وتعنـَّـتوا في تجاهل رجاءاته لدرجة دفعت وزير معارف الكيان السابق يوسي سريد إلى إتهام نتنياهو وحكومته بأنهم أذلوا السيد عبَّـاس وشمَّـتوا خصومه به .

 السؤال الذي ما فتىء يتراقص على لساني منذ سمعت بإعلان السيد عبَّـاس عن عزمه على عدم الترشيح للإنتخابات الرئاسية هو : هل يعفي هذا الإعلان المشكوك في جدِّيته السيد عبَّـاس شخصيا ، وفريقه في السلطة ،  وحركة فتح التي يرأسها ، من مسؤولية ما أوصله  لهاثهم المحموم وراء سراب  " الحياة مفاوضات " للقضية الفلسطينية من إنتكاسات وخسائر ، أرأيتم لو كان لأحدنا قطعة أرض وعرض علينا مقاول أن يقيم لنا قصرا منيفا عليها تحيط به الحدائق الغنـَّـاء ، ثم َّ مضت سنة وسنة وسنة ونحن ننتظر أن يقام القصر وتزدهر الحدائق ، أرأيتم لو جاءنا المقاول بعد بضعة عشرة سنة وقد امتلأت الأرض بالحفر والمطبـَّات ومخلفات البناء وارتفعت فوقها بيوت الغرباء وقال لنا :  أريد أن أنسحب ، هل نتركه ينسحب بسهولة .؟ أبدا لا يمكن أن نتركه ينسحب ، سنمسك بتلابيبه وبخناقه ونحاسبه عن فشله في تحقيق عهده ووعده ، ونحاسبه عن تخريب أرضنا وسماحه للغرباء باستباحتها ، ونحاسبه عن تبديد حلمنا في قصر منيف وحدائق غنـَّاء ، فكيف حين تكون الأرض هي فلسطين ، وكيف حين يكون الحلم هو تحرير فلسطين ، وكيف حين يقضم الصهاينة الغرباء أغلب مساحة الأرض ، وكيف حين يهوِّدون القدس والأقصى والقيامة .؟

إعلان السيد عبَّـاس عزمه على عدم خوض الإنتخابات الرئاسية ينبغي أن لا يعفيه وفريق أوسلو وحركة فتح من مسؤوليتهم عن تخريب القضية وتضييع ثوابتها وتقويض مقاومتها .

Ziad_1937@yahoo.com

أين أنت يا جورج من هذه الغـثـبرة ..؟

زياد أبو غنيمة

لشد ما أفتقد شيخ كتاب ( الدستور ) الصديق العزيز جورج حداد في هذه الأيام التي تشهد هذه العاصفة الإعلامية الهوجاء من الإسفاف والإبتذال والكذب والتضليل وإستغفال عقول وذكاء الناس ، هذه العاصفة الإعلامية التي تـُـعَـفـِّـر غبارها الماكينة الإعلامية لسلطة رام الله ، كان الصديق جورج رحمه الله يطلق على مثل هكذا عواصف إعلامية تعبيرا شعبيا ذكيا ، كان يصفها تارة بأنها " غـثـبرة " ، ويصفها تارة بأنها " زعـبـرة " ، ويصفها تارة أخرى بأنها " هوبرة " ، ويصفها أحيانا " همبكة " ، تصوَّروا الذين باعوا الوطن الفلسطيني وحوَّلوه إلى مخفر يحمي الإحتلال يقوده الأمريكي المتصهين دايتون وهم يملأون الدنيا غـثـبـرة وزعبرة وهوبرة وهمبكة ضد فضائية الجزيرة وضد الإعلامي المبدع غسان بن جدو بحجة أنهما أساءا إلى النشيد الوطني الفلسطيني ، هل يصدِّق عاقل أن فضائية بحجم الجزيرة أو أن إعلاميا بحجم غسان يمكن أن يخطر ببالهم إن يفكروا هكذا تفكير ، لكنها الغثبرة والزعبرة والهوبرة التي برعت بها ماكينة إعلام سلطة رام الله ، إنهم لا يضيرهم أن يبيعوا الوطن ، ثمَّ يتباكون على نشيده ..؟

تصوَّروا الذين لهم صور مع أولمرت وليفني ونتنياهو وباراك وموفاز أكثر مما لهم صور مع آبائهم وأمهاتهم وزوجاتهم وأولادهم وبناتهم وهم يتهمون حماس والجزيرة بأنهم شركاء مع نفس هؤلاء الصهاينة في التآمر على رئيس سلطة رام الله المنتهية ولايته ، أي إسفاف هذا وأي استغفال لعقول الناس وذكائهم ..؟ ، تصوَّروا الذين ملأت صور جنودهم  فضائيات العالم وهم يرفعون أيديهم وهم شبه عراة أمام جنود العدو وهم يتهمون قادة حماس الذين استشهد  الكثير منهم ومن أبنائهم بين شعبهم الصامد في غزَّة ( صيام والريان وأنجال الزهار ومنسي مثالا )  بأنهم هربوا من غزَّة إلى سيناء ..؟ أي كذب هذا وأي تضليل وأي إنحدار خلقي ..؟ ، لكنها الغـثـبـرة والزعبرة والهوبرة التي برع بها هؤلاء الذين صارت الخيانة عندهم مجرد وجهة نظر .

تصوَّروا الذين يعرف كل فلسطيني أنهم هم الذين خرَّبوا وأجهضوا إتفاقية مكة للمصالحة ومن قبلها إتفاقية القاهرة وهم يتهمون حماس بأنها تتهرب من المصالحة ، أية مصالحة هذه التي تضخـَّـمت صفحاتها من ثماني صفحات لتصبح ثمانية وعشرين صفحة دون علم حماس ودون علم بقية الفصائل ، ثمَّ يخرج علينا بعض عباقرة سلطة رام الله ليزعموا أن ورقة الثمانية والعشرين صفحة هي في صالح حماس وبقية الفصائل ، ما هذا الإستغفال لعقول والناس ولذكائهم ..؟ ، لو كانت الورقة كما يزعمون لكانت حماس وبقية الفصائل أسبق منهم في الهرولة إلى القاهرة لتوقيعها ، لقد أحسنت حماس وبقية الفصائل في رفض التوقيع على ورقة كانت الصفحات العشرين الزائدة عليها جرعات أوكسجين إصطناعي لإطالة عمر سلطة رام الله على حساب ثوابت الشعب الفلسطيني وثوابت قضيته .

تصوَّروا الذين شهد عشرات الشهود من داخلهم أنهم زوَّروا إنتخابات مؤتمرهم السادس في بيت لحم لضمان إفراز قيادات ضمن المواصفات المطلوبة أمريكيا وصهيونيا وهم ينتظرون أن توافق حماس وبقية الفصائل على المشاركة في إنتخابات يكون رئيس السلطة المنتهية ولايته المرجعية الأولى والأخيرة لها حسب ورقة الثمانية والعشرين صفحة .

لو كان العزيز جورج بيننا لقرأنا له في ( الدستور ) مقالا ينهيه بأسلوبه المتميز بقوله لمثيري هذه العاصفة الإعلامية الهوجاء : يكفيكم غثبرة وهمبكة ، آن لكم أن تضبـُّـوا هذه السواليف ، فلم يعد أحد يصدِّقكم .

Ziad_1937@yahoo.com

الغضبة الهاشمية غطـَّـت على فضيحة الصمت العربي والإسلامي الرسمي..

زيــاد أبو غنيمة

سأصدقكم القول ، كما عهدتموني دائما ، فأؤكد بموضوعية لا يشوبها خوف ولا نفاق ، أن أكثر ما دفعني للمشاركة في مسيرة الإنتصار للأقصى المبارك يوم الجمعة الماضي كانت رغبتي في التناغم والتفاعل مع الوقفة الأردنية الهاشمية الغاضبة إنتصارا للمسجد الأقصى المبارك التي سجـَّـل من خلالها ملك البلاد رعاه الله سبقا أردنيا هاشميا على كل النظام العربي والإسلامي الرسمي الغارق في الصمت المعيب المريب ، مثلما سجـَّـل رعاه الله سبقا على حكومته وعلى وزارة داخليتها حين أطلق العنان ، بلا حدود ، لمشاعر غضبته الهاشمية لتكون أحد أهم التروس فاعلية في صدِّ الهجمة الصهيونية الحاقدة على مسرى جـدِّه رسول الله صلى الله عليه وسلم ، كنت أنتظر من حكومتنا ووزارة داخليتها أن يلتقطوا غضبة أبي الحسين ويردفوها بغضبة شعبية عارمة يتقدمها رئيس الحكومة ووزرائه ، من جهة أخرى أصدقكم القول إنني لم أكن أتصوَّر أبدا أن تجـُـرَّني هذه المشاركة المتناغمة مع الغضبة الهاشمية لتزجَّ بي في قفص الإتهام بالتآمر على الأردن واستقرار الأردن الذي نصبه الزميلان العزيزان ماهر أبو طير ومحرر الشؤون المحلية ،  يا للهول ، كيف يمكن أن تكون مشاركتي ومشاركة كل هؤلاء الناس لملك البلاد رعاه الله في غضبته الهاشمية على ما يتعرَّض له الأقصى المبارك تآمرا على الأردن واستقرار الأردن ..؟ ، كيف يمكن أن يكون التفاعل الصادق مع غضبة أبي الحسين رعاه الله عملا ظلاميا ..؟ ، كيف طاوعكما قلمكما أيها الزميلان العزيزان لتتهموا كل هؤلاء الناس الذين خرجوا انتصارا للأقصى المبارك بأنهم خرجوا لتحقيق مصالح ومنافع شخصية ، أية منفعة شخصية كان يسعى إليها شيخ جليل كالدكتور عدنان جلجولي وهو يشارك في المسيرة متكئا ً على حوالي ثمانين عاما لم تقعده عن تحمل المشقة إنتصارا للأقـصى المبارك ..؟؟ .

نسمع عن زوج ٍ مضبوع ٍ لا يجرؤ على رفع صوته في وجه زوجته ولو همسا ، فيتمرجل على أولاده يشبعهم صراخا ، ورفشا ، وعضـَّـاً ، ذلك بالضبط ما فعله الزميلان العزيزان ماهر أبو طير ومحرر الشؤون المحلية ، فبدلا من أن يلوما الحكومة ووزارة داخليتها على منعهم المواطنين من التفاعل مع الغضبة الهاشمية من خلال المشاركة في مسيرات الإنتصار للأقصى المستباح من قطعان المحتلين الصهاينة ، إنتفخت أوداجهما ، وانقدحت أعينهما شررا ، فطفقا ، سامحهما الله ، يشتمان ، ويتـَّـهمان ، ويحرِّضان ، على الذين لم تتحمل أعصابهم ما يتعرَّض له المسجد الأقصى من استباحة ، فخرجوا ، وكنت منهم ، ينتصرون للمسجد الأقصى المبارك ، في وقفة شعبية عفوية صادقة تتناغم مع الغضبة الهاشمية .

ونسأل عن سرِّ هذا الإصرار على منع فعاليات الإنتصار لقضايانا الوطنية ، أردنية ، أم فلسطينية ، أم عربية ، أم إسلامية ، فلا نسمع إلا جوابا واحدا ، يقولون : إنها مصلحة الأردن ، أستحلف رئيس حكومتنا المهندس نادر باشا الذهبي  بالله الذي يقف بين يديه خمس مرَّات في اليوم والليلة أن يعطيني مبررا واحدا ، واحدا فقط ، يقنعني أن إصرارحكومته ووزارة داخليتها على منع مسيرات الإنتصار للأقصى هو في مصلحة الأردن ، كفى ، كفى ، لم يعد أحد يصدِّق أن مسيرة تنتصر للأقصى تتهدَّد الأردن واستقرار الأردن ، لم يعد هذا الإصرار مقنعا لأحد  .

أعود لمقالي الزميلين العزيزين ماهر أبو طير ومحرر الشؤون المحلية ، لأقول لهما بإختصار شديد ، وبمحبة صادقة ، لطالما قلت ، وسأظل أقول ، إن الإسلاميين ليسوا فوق النقد والتقييم والتقويم ، وإن من مصلحة الإسلاميين  أن يوسـِّـعوا صدورهم للنقد والتقييم والتقويم ، ولكنني مع الأسف لم أجد في مقالي الزميلين العزيزين نقدا ، ولا تقييما ، ولا تقويما ، وجدت فيه الإساءة لرموز نحترمها ، ووجدت الإتهام والتحريض ، آمل أن تكون كبوة جواد عابرة .

Ziad_1937@yahoo.com

فضيحة الفضائح  أو  أمُّ الفضائح ِ

زيــاد أبو غنيمة

 أتابع التحليلات والمقالات التي تتناول فضيحة الفضائح أو أمُّ الفضائح التي اقترفها فريق أوسلو في رام الله بعد انكشاف دوره في إنقاذ الكيان الصهيوني من إدانة مضمونة كان يمكن أن تكون أول إدانة لهذا الكيان المغتصب في تاريخ الصراع العربي الصهيوني بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية ، ولقد إسترعى انتباهي في تحليلات ومقالات الزملاء في صحفنا أنهم توزَّعوا على أكثر من فسطاط ، الفسطاط الأول فسطاط التشفـِّـي بفريق رام الله ، وقد التقى في هذا الفسطاط كتابٌ من خصوم فريق رام الله من أنصار حماس والجهاد وغيرهما من الفصائل الرافضة لأوسلو مع كتاب ٍ عـُرف عن بعضهم قربهم من فريق رام الله ، وعـُرف عن بعضهم خصومتهم لحماس وطروحاتها ، وأحسب أنه من الظلم أن ننكر على خصوم فريق رام الله إلتقاط هذه الفضيحة التي شكـَّـلت فرصة ذهبية لهم ، لا للتشفـِّـي فقط بفريق رام الله ، بل  للتشكيك بنهجه وللتأكيد على أن هذا النهج لم يجلب للقضية الفلسطينية إلا التنازلات تلو التنازلات التي ضحـَّـت بثوابت القضية وبحقوق الشعب الفلسطيني ،  والفسطاط الثاني هو فسطاط الموضوعية والمهنية والروح الوطنية وقد تجلى هذا الفسطاط في تحليلات ومقالات العديد من كتاب ( الدستور ) وبعض شقيقاتها ، والفسطاط الثالث هو فسطاط الصمت المطبق كصمت شهرزاد الملك شهريار ، وتجلى هذا الفسطاط في إحجام معظم الكتاب المحسوبين على فريق رام الله في بعض صحفنا عن تناول الفضيحة لا من قريب ولا من بعيد ، وأحسب أن هؤلاء الزملاء وجدوا في الصمت ملاذا يحفظ لهم بعض ماء الوجه ، والفسطاط الرابع هو فسطاط التبرير والتستر على الفضيحة والمفضوحين ، وقد إنحشر في هذا الفسطاط ، أو على الأصح حـُـشر فيه ، قلة من الزملاء الذين ارتبطوا عضويا أوسياسيا أوماليا ، أو كل هذه معا ، بفريق رام الله ، فانبروا ، كما يفعلون دائما ، وعلى طريقة ( معاهم معاهم ، عليهم عليهم ) ، يحاولون دون جدوى أن يبرِّروا الفضيحة ويستروا عورات مرتكبيها ، ولا داعي لذكر أسماء ، فالقارىء الأردني ذكي ويعرف هذه الأسماء إسما إسما .

أما أن هذه الفضيحة هي فضيحة الفضائح وأم الفضائح ، فلأنها لم تتوقف عند كشف وفضح دور فريق رام الله في إنقاذ الكيان الصهيوني من ما كان يمكن أن يكون أول إدانة له في تاريخه العابر بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية ، بل لقد خرج من رحم هذه الفضيحة فضائح أشد قبحا منها ، فضيحة تورُّط  فريق رام الله في تحريض الصهاينة على تكثيف هجومهم الوحشي على غزَّة وأهل غزَّة وتحريضهم على اقتحام القطاع لإسقاط حكم حماس ، وفضيحة تبرئتهم للمجرم باراك ولكيانه ولجيشه من دم أهل غزَّة فيما لو تمَّ الإقتحام بقولهم لباراك إن أهل غزَّة يستحقون أن تسيل دماؤهم عقابا لهم على انحيازهم لحماس في الإنتخابات التشريعية ، وفضيحة مقايضة تأجيل التصويت على توصيات لجنة غولدستون بمنح الصهاينة لفريق رام الله رخصة تأسيس شركة خليوي ثالثة ، وفضيحة  إنكشاف أكاذيب فريق رام الله ، قالوا إن قرار سحب التصويت على تقرير غولدستون جاء من العرب ، فكذَّبهم العرب على لسان عمرو موسى الذي نفى أن يكون قرار السحب قرارا عربيا ، وكذَّبهم وزير خارجية مصر السيد أحمد أبو الغيط الذي أكد أن مصر علمت بقرار السحب بعد الإعلان عنه  ، وكذَّبهم مندوب قطر في مجلس حقوق الإنسان الذي أكد أن قرار السحب  جاء نتيجة اتفاق بين سلطة رام الله والأمريكان ، وقالوا إن قرار سحب التصويت على تقرير غولدستون جاء من منظمة المؤتمر الإسلامي فكذَّبهم الدكتور أكمل الدين أوغلو الأمين العام للمنظمة الذي صرَّح على شاشات الفضائيات أن قرا السحب كان قرارا فلسطينيا أمريكيا أوروبيا ، وقالوا إن قرار السحب كان بموافقة  اللجنة التنفيذية لمنظمة ( التحرير؟؟؟؟؟ ) وبموافقة اللجنة المركزية لفتح ، ونفت اللجنتان أن يكون لهما علم بالقرار ، أرأيتم كيف أن هذه الفضيحة هي فضيحة الفضائح وأم الفضائح ..؟  

Ziad_1937@yahoo.com

صواريخ.. كلام

عمـَّان أولى بالأقصى من كل عواصم الدنيا

زياد أبو غنيمة

لم يستوعب ما أبقته لي تناقضات السياسات العربية المتقلبة من عقل أن يلتقي أكثر من ثمانين ألفا وقيل مئة ألف في عقر الكيان الصهيوني المغتصب لفلسطين في أم الفحم لينتصروا للأقصى ، بينما تمنع حكومتنا عبر وزارة داخليتنا ومحافظيها مسيرات في عمـَّان وإربد وغيرهما من مدن الأردن للإنتصار للأقصى ، أحاول عبثا أن أجد سببا واحدا يـُبرِّر قرار حكومتنا ووزارة داخليتها بمنع أكثر من مسيرة يوم الجمعة الماضي إنتصارا للأقصى المبارك في مواجهة محاولات عصابات المحتلين اليهود لتدنيسه وإقامة صلواتهم التلمودية في ساحاته .

 أستميح دولة رئيس حكومتنا المهندس نادر الذهبي الذي أحترمه لأنه يستحق الإحترام ، لا خوفا ولا نفاقا ولا مجاملة ، أن يأخذني على " قد عقلي " ويعطيني مبررا واحدا ، واحدا فقط ، لإصرار حكومته ، عبر وزارة داخليته ، عبر محافظيها ومتصرفيها ، على رفض السماح مرَّة بعد مرَّة لمسيرات يعبـِّر فيها الشعب الأردني بمسلميه وبمسيحييه عن غضبه لما يرتكبه الصهاينة من إنتهاك لحرمة قبلتنا الأولى ومسرى نبينا ومعراجه ، وعن رفضه لمخطط تهويد القدس والحرم القدسي المدعوم ، جهارا نهارا ، أمريكيا وأوروبيا ، والمسكوت عنه ، جهارا نهارا ، من بعض العرب والمسلمين ، لماذا الإصرار على سياسة منع مسيرات الإنتصار للقدس والأقصى ، ألا تدرك حكومتنا أن هذه السياسة التي تتصادم مع نبض شعبها ،  ومع نبض الأمة التي ينصُّ دستورها على أنها جزء منها ، تـُلطـِّـخ بالسواد صفحات بيضاء من المكارم الأردنية الهاشمية على مدى عقود طويلة في الحفاظ على عروبة وإسلامية القدس والأقصى .؟ ، ماذا كانت ستخسر حكومتنا لو سمحت بالمسيرات إنتصارا للأقصى .؟ ألم تكن مسؤولية القدس والأقصى منذ أنقذها أبطال جيشنا العربي المصطفوي الباسل من العصابات اليهودية المدعومة آنذاك من المحتلين الإنجليز في حرب 1947 /1948 م مسؤولية أردنية هاشمية .؟ ، أليست مسؤولية الأقصى حتى بموجب إتفاقية وادي عربه ، على سوئها ، هي مسؤولية أردنية هاشمية .؟ ، فمن أولى من الدولة الأردنية الهاشمية إذن في التصدِّي لعنجهية واستهتار حكومة الكيان المغتصب التي لا تحترم الإتفاقية التي وقعت عليها ولا تحترم الطرف الآخر الذي وقعت معه الإتفاقية ، بمباركتها ومشاركتها ودعمها وحمايتها لعصابات المحتلين المتطرفين ، وكل المحتلين متطرفون ، في محاولاتهم لإقتحام الأقصى تنفيذا لمخطط تهويد الأقصى .؟ .

كان على حكومتنا بدل أن تمنع المسيرات المنتصرة للأقصى أن تبادر هي إلى الدعوة إلى مسيرات في كل مدينة وقرية وبادية أردنية يكون في مقدمتها رئيس الحكومة ووزراؤها ومحافظوها ومتصرفوها ومدراء النواحي وكبار الموظفين وصغارهم من مدنيين وأمنيين ، لماذا تترك حكومتنا دولا تبعد عن الأقصى آلاف الأميال تسبقها ، وأحيانا تزاود عليها ، في تسيير المسيرات إنتصارا للأقصى .؟ ، ألا تحسُّ حكومتنا بالحرج وبتأنيب الضمير وهي تمنع مسيرات الإنتصار للأقصى بينما تزدحم بالمسيرات المنتصرة للأقصى  شوارع إستانبول وطهران وكراتشي وجاكارتا وكوالالامبور، وغيرها من العواصم والمدن على مدى العالم العربي والإسلامي ، بل وشوارع عواصم غربية بعضها لا تخفي حكوماتها دعمها للمخطط الصهيوني لتهويد القدس والأقصى .؟ .

لا نخوِّن ، ولا نشكك ، ولا نزاود ، ولكن من حقنا على حكومتنا ووزارة داخليتها أن يعطونا مبررا واحدا ، واحدا فقط ، يقنعنا بأن سياستها في منع المسيرات للإنتصار للأقصى ليست سياسة خاطئة .

Ziad_1937@yahoo.com

الجهاد على الورق ، لايحرر وطنا ، ولا يعيد خلافة   

زيــاد أبو غنيمة

تلطف الأخ أ.ح بالتعليق على مقالي المنشور في عدد (الدستور) الصادر في 24/8/2009 م تحت عنوان : " إخواني في حزب التحرير ، قولوا خيرا أو فاصمتوا " ، ويبدأ التعليق بهذا الإستهلال : ( نحن عندما نخاطب الأخوة في حماس نخاطبهم لأنهم أخوة حقاً ، وننصح لهم جاهدين ، ويعزُّ علينا أن ينهجوا نهجاً يخالفون فيه الإسلام أو أن ينزلقوا في دهاليز مخططات الكفار لتصفية قضية فلسطين) ، ولقد إستوقفني في هذا الإستهلال أنه يتحدث بصيغة الجمع ، مما يضعني أمام إفتراض أنه رد من الحزب أكثر منه تعليقا شخصيا ، ومن موقع المحبة وليس من موقع الخصومة سأكون صريحا وأعترف أنني لم أستوعب كيف يتلاقى في هذا الإستهلال الحرص على التعامل مع حماس على أنهم أخوة  مع إتهامهم بأنهم ينهجون نهجاً يخالفون فيه الإسلام (تكفير) وينزلقون في دهاليز مخططات الكفار لتصفية قضية فلسطين (تخوين) ..؟ .

ويقول التعليق أو الرد : ( إن الأخوان المسلمين وحماس منهم قد حرَّموا ما يسمى بالحكم الذاتي وكذلك الانتخابات للحكم الذاتي والسلطة الفلسطينية ، وقد جاء هذا في الفتوى الشرعية التي نشرتها جريدة الرباط العدد 81 الصادرة في الأردن يوم الثلاثاء 4/11 ربيع الأول 1413هـ الموافق 1/7 أيلول 1992م والموقعة من قبل عشرين من علماء جماعة الأخوان في الأردن ، فكيف يتحول الحرام ليصبح واجباً ، كما هو الحال في الانتخابات التي جرت في 25/1/2006 وفازت فيها حماس بالأغلبية ؟ ) ، أما الفتوى فقد صدرت فعلا ، ولكن موضوعها لم يرد فيه نص قاطع من قرآن كريم أوسنة مطهرة ، فهي إذن إجتهاد ليس حراما أن يعاد النظر فيه على قاعدة تغير الأحكام بتغير الأحوال ، تماما كما فعل حزب التحرير حين حلل المشاركة في الإنتخابات النيابية في الأردن في الخمسينيات ورشح لها الشيخ أحمد الداعور (فاز عن طولكرم /قلقيلية ) والشيخ أسعد بيوض التميمي في الخليل والأستاذ غانم عبده في عمـَّان والأستاذ داود حمدان في القدس ، ثمَّ راجع الحزب إجتهاده فتراجع عنه وحرَّم المشاركة ، ومع أنني لا أزال أؤمن بكل حيثيات فتوى الإخوان المنوه عنها ، إلا أنني أعتقد أنه أمام ما ظهر واضحا قبل إنتخابات التشريعي في عام 2006م من إصطفاف أمريكي أوروبي روسي وبعض العربي وراء منظمة التحرير الفلسطينية بزعامتها الفتحاوية لتمرير مشروع تصفية القضية الفلسطينية ، صارت المشاركة في الإنتخابات من قبل الرافضين لمشروع تصفية القضية أوجب من مقاطعتها لتفويت الفرصة على تيار التصفية ، وأحسب أن أي منصف لا يملك إلا أن يعترف بأن دخول حماس الإنتخابات وفوزها فيها قلب الطاولة على جميع أطراف مشروع التصفية.

وينقل التعليق أو الرد مقتطفات من تعليق سياسي للحزب صدر في عام 2001 جاء فيه ( إن اتجاه الأحداث اليوم يسير نحو العمل على إنهاء العملية السلمية والتوقيع عليها من قبل جميع الأطياف التي تمثل الشارع الإسرائيلي بما يقابله التوقيع من كافة أطياف الشارع الفلسطيني ، لذلك فإننا نحذر الفصائل الفلسطينية من هذا الشرك الذي تسعى السلطة الفلسطينية إلى جرها إليه لتكون معينا لها على تمرير اتفاقيات الحل النهائي ) ، وأعتقد أن هذه العبارات التي أوردها التعليق السياسي لحزب التحرير هي شهادة لحماس لا عليها ، فحماس تقف خندقا متقدما في مواجهة مشروع التصفية وتواجه بسبب ذلك لا حصارا فقط وإنما حربا تكاد تكون كونية لإستئصالها لأنها تقف حجر عثرة أمام تمرير مشروع تصفية القضية ، وبالمناسبة ، وأرجو أن لا يساء فهمي ، فإنني أعجب أن يتقاطع إصرار إخواني في حزب التحرير على دعوة حماس لمقاطعة الإنتخابات مع مانشرته صحيفة القدس العربي في عددها الصادر في 27/8/2009 م عن عزم الكيان الصهيوني بدعم من أمريكا تمرير مشروع قرار في الامم المتحدة يحظر بموجبه على أية دولة من الدول الاعضاء في الجمعية العامة للامم المتحدة السماح لأي حزب او حركة إسلامية المشاركة في أية انتخابات تجرى فوق أراضيها ، ويخص المشروع بالذكر حركة المقاومة الاسلامية (حماس) في فلسطين وحزب الله في لبنان ، وأتساءل : لو كانت مشاركة حماس في الإنتخابات جعلتها معينا لسلطة أوسلو على تمرير اتفاقيات الحل النهائي ولو أن حماسا انزلقت في هذا المخطط  وسارت فيه  أو جعلتها تنزلق في دهاليز مخططات الكفار لتصفية قضية فلسطين ، هل كان اليهود وحلفاؤهم يحرصون على إصدار قرار أممي لمنعها من المشاركة في الإنتخابات ..؟

ويتحدث التعليق أو الرد عن حزب التحرير وتضحيات شباب الحزب : ( إن حزب التحرير حزب سياسي مبدؤه الإسلام وهو يرى أن ما تعيشه الأمة الإسلامية من تجزئة ومن تبعية ليس من حل لذلك إلا بالعمل الجاد والمنتج لإقامة الخلافة لتطبيق الإسلام كاملاً في الداخل وحمله إلى الخارج عن طريق الجهاد وتحرير ما احتل من بلاد المسلمين وضم البلاد الأخرى التي خضعت للإسلام سابقاً إلى دولة الخلافة ، هذا هو الحل الجذري لمشكلة الأمة الإسلامية ، وهذا الحل طرحه حزب التحرير ولا يزال منذ أكثر من ستة عقود ، وعقلية شباب حزب التحرير لا تعرف شيئاً اسمه المزاودة ،  فهم يقدمون دون أن ينتظروا شكرا ً) ، أرجوأن يتحملني إخواني في حزب التحرير إذا سألتهم : عندما قام حزبكم بشـَّـرتم المسلمبن أن دولة الخلافة ستقوم في بضع سنين وستنتهي مع قيامها كل مشاكل المسلمين ومآسيهم ، وها قد مضى على وعدكم ستين عاما كما تقولون أنتم ، ومشاكل المسلمين ومآسيهم تتضاعف ، ومظم أرض المسلمين محتلة ، وجيوش أمريكا وأساطيلها وطائراتها تغطي الوطن العربي والإسلامي ، ولم تقم دولة الخلافة بعد ، فأين ستقوم بوجود هذا الإحتلال العلني والخفي للأرض الإسلامية  .؟ وكم ستين عاما أخرى سننتظر حتى تقيموا لنا دولة الخلافة ..؟، ولماذا يزعجكم أن يسألكم سائل عن تضحيات شباب حزب التحرير من أجل فلسطين أو عن عدد شهداء الحزب دفاعا عن فلسطين .؟

ويقول التعليق أو الرد : ( أما إيمان الحزب بالجهاد على أرض فلسطين ، والسؤال عما قدمه حزب التحرير من شهداء دفاعاً عن القبلة الأولى ومسرى رسول الله صلى الله عليه وسلم ، فالحزب يؤمن إيماناً قاطعاً أن تحرير فلسطين لا يكون إلا بالجهاد ، والجهاد مفهوم شرعي ، بين الشرع أحكامه وكيفية القيام به ، وإذا غاب عنك فقه الجهاد فارجع إلى كتاب الحزب (الجهاد في الإسلام) الصادر سنة 2008م ففيه البيان الشافي ) ، ومع إحترامي لكتاب الحزب الحديث الصدور فإنني لست بحاجة لرؤية جهاد الحزب على الورق ، أريد أن أراه على الأرض ، فالجهاد على الورق لا يحرِّر وطنا ولا يعيد خلافة .  

مع صادق محبتي  للأخ أ.ح ولإخواني في حزب التحرير ، وأرجو
أن لا يفسد الخلاف للود قضية .

Ziad_1937@yahoo.com

إخواني في حزب التحرير..

 قولوا خيراً أو فاصمتوا..!

 زيــاد أبو غنيمة

لا أقبل المغالطة من أحد ، وأنفر من المزاودة في المواقف ، ولا أجد أي حرج في أن أتصدَّى للمغالطين وأردَّ على المزاودين ، لا فرق إن كانوا إسلاميين أو كانوا من  غير الإسلاميين ، أقول هذا بين يدي التعليق على خبر تداولته وسائل الإعلام مؤخرا عن صدور بيان عن حزب التحرير  يتهم حركة حماس " بالسير على نهج حركة فتح ، والتنازل عن أرض فلسطين التاريخية بقبولها دولة على الأرض المحتلة في العام 1967 م " ، ويمضي حزب التحرير باتهام حماس بأنها " تتبع سنن سلطة فتح شبرا بشبر وذراعا بذراع ، وأن حماسا نطقت على لسان كبيرها ( عيب ) خالد مشعل بالفم الملآن أنها تريد دولة في حدود 1967 م ، وأنها تمدُّ يدها للتفاوض مع أمريكا لهذا الغرض " .

بداية ، أود أن أؤكد أنني لا أكتب ما أكتب من باب الخصومة لحزب التحرير ، وإنما من باب المحبة والنصيحة ، وبهذه الروحية أتمنى على إخواني في حزب التحرير أن يتحمـَّـلوا صراحتي إذا وجدت نفسي مضطراً لأن أقول لهم إن بيانهم الذي لم ينفوا صدوره عن الحزب كان مليئا بالمغالطة وبالمزاودة ، بل ولم تكن لصدوره أية ضرورة من حزب لا يضع قضية فلسطين في أولوياته أصلا ، منذ أن ظهر الحزب في بدايات الخمسينيات .

تمنيت لو أن الذين صاغوا بيان حزب التحرير درسوا جيدا واستوعبوا جيدا طرح حماس بخصوص قبولهم بدولة فلسطينية ضمن حدود عام 1967 م ، ولو أنهم فعلوا لأكتشفوا أنهم يغالطون الحقيقة إذ يصوِّرون أن هذا الطرح هو طرح جديد من حماس يجيء على لسان رئيس مكتبها السياسي الأستاذ خالد مشعل ( وليس " كبيرها " كما ورد في بيان الحزب من باب الإستهزاء ) ، فهو طرح قديم قالت به حماس قبل سنوات على لسان مؤسِّـسها وزينة شهدائها الشيخ أحمد ياسين ، ولو أن الذين صاغوا بيان حزب التحرير درسوا طرح حماس واستوعبوه جيدا لما وقعوا في مغالطة توجيه الإتهام لحماس بالتنازل عن أرض فلسطين التاريخية ،  فطرح حماس لا يعترف بأية صورة من الصور بشرعية الكيان الصهيوني المغتصب لفلسطين ، ولا يلغي عروبة وإسلامية فلسطين التاريخية بما فيها فلسطين المحتلة في عام 1948 م ، ولا يعترف بأية صورة من الصور بشرعية الكيان الصهيوني المغتصب لفلسطين ، وهو طرح لا يلغي حالة الحرب والعداء مع المحتلين ، بل هو مجرد هدنة محددة بسنوات لها نهاية معلومة ، وهو طرح لا يلغي حق الشعب الفلسطيني ومعه حق الأمة العربية والإسلامية في المقاومة لتحرير كل فلسطين إذا نقض العدو شروط الهدنة قبل أوان إنتهاء مدتها المحددة ، أو بعد إنتهاء مدَّتها المحدَّدة ، أو إذا وجد الفلسطينيون والعرب والمسلمون قبل إنتهاء مدة الهدنة في أنفسهم قدرة على خوض غمار معركة جديدة لتحرير فلسطين فينبذون إلى العدو على سواء بعزمهم على إنهاء الهدنة ، وهو أيضا طرح مشروط بالإعتراف بثوابت القضية الفلسطينية ، حق اللاجئين بالعودة إلى مدنهم وقراهم وبواديهم وحقهم فوق ذلك بالتعويض عن عذابات التشريد والقهر ، وإطلاق جميع الأسرى في سجون الإحتلال عن آخرهم ، والتأكيد على عروبة وإسلامية القدس شرقيها وغربيها ، وتنظيف الأرض الفلسطينية ضمن حدود الهدنة المقترحة من دنس جميع المغتصبات وساكنيها المغتصبين المحتلين ، والسيطرة على مواردهم المائية وعلى أرضهم وبحرهم وجوِّهم دون تدخل من اليهود ، وغيرها من الثوابت ، فإن كان لدى إخواننا في حزب التحرير حلا مؤقتا أو غير مؤقت غير هذا الحل الذي تطرحه حماس فليأتوا به إن كانوا حريصين على حماية فلسطين من طرح حماس .

مغالطة أخرى تورَّط فيها بيان حزب التحرير ، كيف طاوعتكم عقولكم على اتهام حماس بأنها  " تتبع سنن سلطة فتح شبرا بشبر وذراعا بذراع " ، يا لجرأتكم على ظلم إخوانكم في حماس ، لو كانت حماس كما تزعمون هل كانت حماس تواجه كل هذه السهام المسمومة من المغتصبين المحتلين الصهاينة ومن الأمريكان ومن الأوروبيين ومن بعض العرب ،  ومع هؤلاء كلهم وإلى جانبهم من فتح ذاتها ، ألا تسمعون ما يجري لحماس في الضفة .؟

أما المزاودة ، فيا ليت إخواني في حزب التحرير نأوا بحزبهم عن هذه المزاودة على حماس التي قدَّمت من الشهداء ومشاريع الشهداء ، ومن الأسرى ومشاريع الأسرى ما يزيد عددهم عن عدد أعضاء عدة أحزاب مجتمعة ، ألم يتوقع  الذين صاغوا بيان حزب التحرير وأصدروه أن يسألهم كل فلسطيني وكل عربي وكل مسلم ما الذي قدَّمه الحزب لقضية فلسطين ، أين مجاهدي حزب التحرير على الساحة الفلسطينية ، وهل يؤمن الحزب أصلا بواجب الجهاد على أرض فلسطين ضد المغتصبين المحتلين اليهود أعداء الله ، وأعداء دينهم ، وأعداء نبيهم  صلى الله عليه وسلم ، ومن الطبيعي أن لا يسألهم أحد عن أسماء شهداء الحزب دفاعا عن القبلة الأولى مسرى نبيهم صلى الله عليه ومعراجه طالما  أنهم لا يعتبرون الجهاد في فلسطين واجبا عليهم ، بل وينكره بعضهم من غيرهم .

إخواني في حزب التحرير ، قولوا خيرا أو فاصمتوا ، مع رجائي أن لا يفسد الخلاف في الرأي للود قضية .

Ziad_1937@yahoo.com

النسبية في الإنتخابات النقابية مطلب إسلامي قديم

زيــاد أبو غنيمة

أشعر بالإرتياح لإنعطاف الإسلاميين وحلفائهم في النقابات المهنية نحو التوجه للأخذ بنظام التمثيل النسبي في الإنتخابات النقابية ، وأعتقد أن تردُّدهم لوقت طويل في التعاطي بإيجابية مع هذا التوجه أعطى فرصة لخصومهم في الساحة النقابية  لإظهار الإسلاميين وحلفائهم بمظهر الخائفين على ضياع فرصهم في الوصول إلى مجالس النقابات المهنية في حال تطبيق نظام الإنتخابات النسبية ، وهذا غير صحيح في رأيي ، ويبدو لي أن الجيل الحالي من الإسلاميين الذي يتعاطى في الشأن النقابي قد لا يعرف أن اعتماد نظام الإنتخابات النسبية في النقابات المهنية كان مطلبا للإسلاميين في بدايات الثمانينيات عندما كان الرفاق الحزبيون والفصائليون وحلفاؤهم يحكمون سيطرتهم على مجالس النقابات المهنية ، في تلك المرحلة كنت مع الأخوين المرحوم بإذن الله المهندس تحسين خريس والأخ المهندس إبراهيم غوشة نشكـِّـل الواجهة المعلنة للإسلاميين في الساحة النقابية المهنية على صعيد نقابة المهندسين ، وكنا في تلك المرحلة نحاول أن نجد للإسلاميين مجرد موطىء قدم متواضع في مجالس النقابات المهنية ، وكان حالنا في بدايات تعاطينا مع الإنتخابات النقابية المهنية كحال الذي يحرث في بحر أو يزرع في رمل ، كان تيار رفاقنا الحزبيين والفصائليين كاسحا ماسحا ، وبالكاد كان مرشحونا الفدائيون يحصلون على نسب متواضعة في مواجهة المد الحزبي الفصائلي الذي كان يكتسح الإنتخابات بنسب ساحقة ، وأمام هذه المعضلة أطلقنا آنذاك شعار المطالبة باعتماد النظام النسبي في الإنتخابات على أمل أن نتسلل عبره إلى مجالس النقابات المهنية ، كان رفض رفاقنا الحزبيين والفصائليين حاسما ، حتى إذا تغيـَّـرت الصورة وتقدَّم الإسلاميون وحلفاؤهم وتأخر الحزبيون والفصائليون وحلفاؤهم أصبح اعتماد نظام النسبية  في الإنتخابات النقابية المهنية مطلبا حزبيا فصائليا .

 أتمنى أن يمضي الإسلاميون وحلفاؤهم قدما في  التعاطي بإيجابية مع مطلب إخوانهم في الساحة النقابية المهنية ، وأن يتوجهوا بجدية نحو اعتماد نظام النسبية في الإنتخابات  ، وأحسب أن ذلك يصبُّ في صالح العمل النقابي المهني أولا ، ثمَّ في صالح الإسلاميين وحلفائهم والرفاق الحزبيين والفصائليين وحلفائهم معا ثانيا ، فقد مل َّ الجسم النقابي هذا الفصام النكد الذي نشهده بعد كل عملية انتخابية والذي يستمر حتى موعد الإنتخابات اللاحقة  ، وهكذا دواليك مع كل إنتخابات نقابية ، لم يعد هناك مبرر لأي من اللونين البارزين الأبيض والأخضر ، وفي كل خير ،  للإستمرار في هذا التصادم المؤسف في وقت يواجه فيه الأردن وتوأمه فلسطين وكل الأمة العربية والإسلامية هذه العاصفة الهوجاء من الأخطار والمكائد ، من مصلحة العمل النقابي المهني أن ينخرط الجميع في قيادة دفة النقابات المهنية ، وليتركوا للإنتخابات أن تحدد نسبة كل لون في غرف قيادات النقابات المهنية  ، وليكن شعار الجميع داخل القيادات النقابية المهنية :" نتعاون في ما نتفق عليه ، ويعذر بعضنا بعضا في ما نختلف فيه " .

على الإسلاميين وحلفائهم أن لا يخشوا من اعتماد نظام النسبية ،  فكل المعطيات تؤكد أنه في أية إنتخابات نزيهة شفافة ، كما هي إنتخابات النقابات المهنية ، يحقق الإسلاميون وحلفاؤهم حضورا قويا ، بل لقد ثبت بالدليل القاطع أن الإصطفافات في مواجهة الإسلاميين ، على تناقض أطرافها ، بهدف تحجيم الإسلاميين وحلفائهم في النقابات المهنية لا تحقق نجاحا ، وإذا حصل بعض التراجع في نقابة ما فليس بسبب قوة المنافسين أو ضعف الإسلامين وحلفائهم ، وإنما بسبب خلافات الإسلاميين فيما بينهم ، وانتخابات نقابة الصيادلة الأخيرة  أوضح دليل  ، ولا داعي للتفصيل في هذا الأمر ، فأهل مكة أدرى بشعابها .

قبل أسابيع جرت إنتخابات نقابة المحامين في مصر تحت مظلة قانون إنتخابات يفرض مشاركة أكثر من 50% من أصحاب حق الإقتراع في الإنتخابات ، وهو قانون فُـُـصـِّـل تفصيلا على أمل أن تساهم زيادة عدد المشاركين في الإنتخابات  في تقليل فرص نجاح الإسلاميين وحلفائهم ، ومع أن نسبة المشاركة زادت عن الحد الي قرره القانون المفصـَّـل إذ بلغ عدد المشاركين أكثر من سبعين ألف محامي بنسبة زادت كثيرا عن ال 50 % فقد جاءت لصالح الإسلاميين وحلفائهم ففاز المرشح الذي آزره الإسلاميون بمنصب النقيب بزيادة أكثر من خمسة آلاف صوت عن مرشح النظام ، وفاز المحامي سيف الإسلام حسن البنا بأكثر الأصوات على مستوى مصر كلها ، وفاز 27 عضوا  من أصل أربعين عضوا في مجلس النقابة المركزي وتمَّ الإعلان عن فوزهم رسميا ، ثمَّ بقدرة قادر تغيـَّرت النتيجة لتخفضهم إلى 18 عضوا ،  وقبل أشهر قليلة جرت إنتخابات نقابة العاملين في وكالة الغوث الدولية في قطاع غزة ، وزادت نسبة المشاركين عن 90% ، وفازت حماس ب 18 مقعدا ، بينما فازت فصائل المنظمة مجتمعة بقيادة فتح بسبع مقاعد ، وفاز ثلاثة مستقلين أكثر قربا لحماس ، ولم نسمع أن أيا من الفصائل شكـَّـكت بنزاهة الإنتخابات ، طبعا جرى التعتيم على هذه النتائج في معظم وسائل الإعلام ، ولو حدث العكس وخسر الإسلاميون لأمتلأت الصفحات الأولى في بعض صحفنا بعناوين فاقعة " خسارة ماحقة للإسلاميين " ، هزيمة ساحقة للإسلاميين " ، أسوق هذين المثلين لإطمئن الإسلاميين وحلفائهم في النقابات المهنية إلى أن عليهم أن لا يخشوا من نظام النسبية ، وأن لا يخشوا من رفع نسبة المشاركة في الإنتخابات حتى ولو بلغت 100% ، المهم فقط أن تجري الإنتخابات بنزاهة وشفافية .

Ziad_1937@yahoo.com

 مواجهة الخطــر أفضل من الهروب منه

زيــاد أبو غنيمة

زخرت صفحات " الدستور" وزميلاتها من الصحف الأردنية بالعشرات من المقالات والتحليلات التي تطلق أجراس الإنذار من تزايد وتصاعد الخطر الصهيوني على أردننا العزيز مؤكدة على ضرورة عدم الإستخفاف بهذا الخطر وعلى ضرورة مواجهته والتصدِّي له ، حكومة وشعبا ، بحزم وبجدِّيـة ، وحين نعود إلى الوراء ونقلـِّـب صفحات العقود الأولى من القرن العشرين المنصرم ، قبل تأسيس الإمارة الأردنية وبعد تأسيسها ، تطالعنا الجهود المضنية التي بذلها الأمير المؤسِّـس عبد الله الأول بن الحسين بالتعاون مع رجالات الحركة الوطنية الأردنية لإستنقاذ الأردن وإخراجه من (وعد بلفور) المشؤوم الذي وعدت الحكومة البريطانية بموجبه اليهود بدعم إقامة وطن قومي لهم على أرض فلسطين العربية المسلمة ، وتطالعنا مئات البيانات والنداءات والمظاهرات والمؤتمرات التي كان أجدادنا وآباؤنا يحذرون من خلالها من الخطر الصهيوني على أردننا العزيز ، ونكتشف أن المئات من أجدادنا وآبائنا ( والدي كان أحدهم )عرفوا طريق السجون والمنافي والتشريد بتحريض من المحتلين الإنجليز بتهمة تهريب السلاح والمال إلى أشقائهم في فلسطين ، وكان أجدادنا وآباؤنا وهم يفعلون ذلك يدركون عن قناعة تامة بفطرتهم الإسلامية وبمشاعرهم العروبية أن فلسطين تشكـِّـل خندق الدفاع الإستراتيجي الأول والأخير عن الأردن وعن كل الوطن العربي والإسلامي ، وكانوا يؤمنون أنهم بقدر ما يدعمون صمود ومقاومة هذا الخندق بقدر ما يبعدون الخطر الصهيوني عن الأردن وعن كل بلدان العرب ، وفي هذه الأيام ، وبعد أكثر من تسعين عاما ما زال الحال هو الحال ، وما زال الخطر هو الخطر ، تؤكد ذلك تصريحات الصهاينة ومخططاتهم المعلنة التي كان من آخرها وليس آخرها تأكيد رئيس كنيست الكيان المغتصب ريئوفين ريفلين أن أمنية مؤسسي الحركة الصهيونية بقيام ( إسرائيل ..؟ ) على ضفتي الأردن ما زالت قائمة وأنها قابلة للتحقيق أكثر من أي وقت مضى ، وإعلان الملياردير آرييه كنغ رئيس منظمة ( أرض إسرائيل ..؟ ) عن عزمه تخصيص ملايين الدولارات  لشراء أراض في الأردن ، ومطالبة كبير حاخامات الكيان الصهيوني المغتصب يونا ميتسغير بالسماح للصهاينة  بإقامة طقوس صلواتهم التوراتية فوق الأرض الأردنية ، ولقد أحسنت حكومتنا صنعا بالتصدِّي السريع لهذه الإستفزازات الصهيونية بإعلان رفضها لها على لسان ناطقها الرسمي ، فهذه الإستفزازات الصهيونية التي تعكس وتؤكد الخطر الذي تصدَّى له الأجداد والآباء بالتضحيات إستشهادا وسجنا ونفيا وتشريدا ، لا يصحُّ الهروب منها وتجاهلها ، وإنما تتطلب مواجهة حاسمة ، وأحسب أننا حكومة وشعبا قادرون على ذلك .

جميل أن تلتقي الحكومة والشعب على إدراك وجود خطر صهيوني حقيقي على أردننا العزيز ، ولكن الأجمل أن تلتقي الحكومة  في مواجهة هذا الخطر مع قوى الشعب الفاعلة من جماعات وأحزاب ونقابات وصحافة وإعلام ومؤسِّسات ومفكرين وأكاديميين وكتـَّـاب واقتصاديين على برنامج واضح وخـُـطة واضحة  تنطلقان من فوق الأرضية التي انطلق الأجداد والآباء من فوقها قبل أكثر من تسعين عاما حين أدركوا أنهم بقدر ما يدعمون صمود ومقاومة الأشقاء في فلسطين بقدر ما يبعدون الخطر عن الأردن وعن الوطن العربي .

 نعرف أن المشهد الفلسطيني الحالي الذي يستعصي بتناقضاته وانقساماته وتجاذباته وقرفه على التبرير يغري الصهاينة على كشف المزيد من أطماعهم في الأردن ، ونعرف أنه لا يصحُّ ولا ينبغي الإختباء وراء هذا الواقع الفلسطيني المؤلم لنقف موقف المتفرج على ما يجري غربي النهر ، ولكننا إلى جانب هذا نعرف أيضا أن الأحوط لمصلحة الأردن التي تتناغم وطنيا وعروبيا وإسلاميا مع مصلحة فلسطين أن ندرك أن ما يجري على الساحة الفلسطينية هو  صدام بين مشروعين ، مشروع متناغم مع المشروع الأمريكي الصهيوني لتصفية القضية الفلسطينية نهائيا على حساب فلسطين وعلى حساب الأردن معا ، وبين مشروع مقاوم لمشروع تصفية القضية الفلسطينية ، وأن نتيجة هذا الصدام  بين المشروعين ستنعكس ، شئنا أم أبينا ، على الأردن ، ومن هنا تأتي الحاجة إلى دراسة التداعيات السياسية والأمنية والقانونية التي ستفرزها نتيجة الصدام بين المشروعين على  مصلحة الأردن التي لا تنفصل عن مصلحة فلسطين ، والتوصل إلى تصور يتماشى مع المصلحة الأردنية ولا يتعارض مع المصلحة الفلسطينية إزاء الموقف الذي ينبغي لحكومتنا أن تتخذه حيال الصدام القائم بين المشروعين المتناقضين على الساحة الفلسطينية ، ولا أظننا بحاجة لكثير ذكاء لنكتشف أن مصلحة الأردن مثلما هي مصلحة فلسطين أن يمضي الأردن حكومة وشعبا على نهج الأجداد والآباء في دعم صمود ومقاومة مشروع التصدِّي لتصفية القضية الفلسطينية الذي يستهدف الأردن وفلسطين معا .

Ziad_1937@yahoo.com